Recentemente ho visto uno spettacolo in cui è stata fatta un’improvvisa e sorprendente menzione del “Calvinismo Olandese.” Sono rimasto sconvolto, perché di solito i riferimenti al cristianesimo sono dominati da un evangelismo generico, che talvolta riflette più un misticismo spirituale che il vero cristianesimo biblico, o dal Cattolicesimo Romano, una delle forme di cristianesimo più comuni—almeno a livello sociale (non teologico). D’altra parte, non appena sono rimasto sorpreso e incoraggiato dalla menzione del Calvinismo Olandese, sono rimasto anche deluso da come è stato rappresentato. Il personaggio principale nella scena indicava una croce appesa al muro e sotto di essa si trovava un ritratto, non di Gesù o del papa, ma di Giovanni Calvino. Inoltre, il personaggio ha detto qualcosa come: “No, questa persona non fuma. È una Calvinista Olandese, e credono che il corpo sia sacro e un tempio, e quindi non fumerebbero mai.”
A parte il fatto che l’affermazione del personaggio era parzialmente vera—escludendo il tema della libertà cristiana, un insegnamento fondamentale riformato—non conosco nessuno che metta fotografie di Giovanni Calvino sotto una croce. Sospetto che gli sceneggiatori e il personale di scena volessero trasmettere che il personaggio principale, un detective, fosse particolarmente consapevole di fatti e informazioni poco conosciuti, e quindi avesse rapidamente dedotto che c’erano prove in quella casa di una forma di cristianesimo poco comune, cioè il Calvinismo Olandese. Il problema, temo, è che gli sceneggiatori e il personale di scena non avevano idea di come i Calvinisti Olandesi esprimano la loro pietà. Sapevano come lo fanno i Cattolici Romani, quindi hanno pensato di poter semplicemente sostituire un’immagine del papa con un’immagine di Calvino e questo sarebbe stato sufficiente.
In effetti, questa menzione del Calvinismo Olandese era un punto molto secondario nell’intreccio generale dello spettacolo; nonostante ciò, credo che sia un esempio di come Hollywood, nonostante i suoi sforzi, non riesca mai a presentare una rappresentazione accurata del cristianesimo. Le compagnie cinematografiche e gli studi si impegnano molto per ottenere dettagli accurati su molti aspetti—fanno ricerche, e gli attori seguono le persone reali che interpretano. Allora perché Hollywood non riesce a rappresentare correttamente il cristianesimo?
Sospetto che sia perché, in linea generale, Hollywood sia molto più interessata a deridere e sminuire la fede cristiana, piuttosto che a capire le sue profonde verità. Quante volte i cristiani sono rappresentati come fanatici, ideologi, razzisti, omofobi, abusatori di donne e bambini, ignoranti di destra, o come buoni samaritani malintenzionati ma ingenui? Al contrario, gli sforzi dei media e della stampa per proteggere, promuovere e rappresentare giustamente questioni come il matrimonio tra persone dello stesso sesso o l’Islam mostrano fino a che punto l’industria dell’intrattenimento arriva per rappresentare in modo accurato, giusto e benevolo altri punti di vista. Sarebbe diverso se l’industria dell’intrattenimento deridesse i cristiani, ma rappresentasse almeno le idee, le credenze e le dottrine in modo accurato. Almeno si potrebbe dire: “Riconosco le mie credenze in questa rappresentazione, anche se vengono derise.”
Perché tutto ciò avviene? Esiste una risposta teologica a questa domanda? Sì. La Bibbia afferma: “L’uomo naturale non accetta le cose dello Spirito di Dio, perché per lui sono pazzia e non può comprenderle, perché si giudicano spiritualmente” (1 Cor. 2:14). Il mondo incredulo mostrerà sempre un certo grado di ostilità verso Cristo e la Chiesa. Tuttavia, il nostro compito non è preoccuparci di essere accettati o rappresentati giustamente, ma piuttosto essere fedeli alla chiamata della Chiesa nella Grande Commissione. Sappiamo che, anche se il mondo rigetta, deride e malignizza il cristianesimo, lo Spirito di Dio sta operando per cambiare cuori e menti e abilitare le persone ad abbracciare il messaggio apparentemente insensato del Vangelo.